home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 6214 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  4.0 KB  |  87 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: faraday.clas.Virginia.EDU!pwm5k
  3. From: pwm5k@faraday.clas.Virginia.EDU (Patrick William Mackin)
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. X-Nntp-Posting-Host: faraday.clas.virginia.edu
  6. Message-ID: <DnryFD.Gx1@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  7. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  8. Organization: uva
  9. References: <4hfaub$o8i@nyx.cs.du.edu>
  10. Date: Tue, 5 Mar 1996 03:16:25 GMT
  11.  
  12. kathomas@nyx.cs.du.edu  writes:
  13. > Do you really want to compare an interlaced graphics mode to SVGA?  HAM 
  14. > is so slow its basically unusable.  Why is it that anything that the Amiga
  15. > doesn't have that every modern platform has, the Amiga doesn't need?  One
  16. > minute Amiga users say "We don't need fast processors" and the next minute
  17. > you're bragging about Vapor-PowerAmiga.
  18.  
  19. No, the AMIGA has about everything it needs now, except for a
  20. good custom graphics solution (ie custom chips? or gfx
  21. cards?).  As soon as PPC Amiga is out (within a year, and they
  22. STILL don't have IBM PPCs!!! so I wouldn't compare your PC to
  23. the Amiga until one of us gets PPC!!!) it will be totally
  24. all-powerful!
  25.  
  26. > Right/  What Web Browser for the Amiga supports frames, JavaScript, Java, 
  27. > ShockWave, RealAudio, a VRML broswer, cookies, and the myriad of other 
  28. > Netscape plug-ins. 
  29.  
  30. Oh, and Netscrape does all that, right?
  31. Whatever.
  32. Incidintally, I programmed a, what I though was nice, HTML 3
  33. page the other day.  It looks great in IBrowse, or any of the
  34. *real* browsers that do not use their own proprietary markup
  35. language, but in Netscrape, NOTHING is contered, the images
  36. extend off the page forever, etc. etc.  So I guess I'll have to
  37. ADD EXTRA code to the "SIMPLER" Netscrape format... At least
  38. until there is an official Amiga browser out of beta!
  39.  
  40. > >I don't know quake or nascar. Do *you* know Worms? By chance I know the so-
  41. > >called "minimum resources" needed for this nice piece of gaming for the PC:
  42. > >386-40, 4 MByte RAM, CD-ROM. *ha!* I played just the same game on my friend's
  43. > >A500 (MC68000, 7 MHz, 512 KByte RAM, 1 floppy drive, no HD).
  44. > You're comparing Quake and Nascar to Worms?  Why would anyone care about 
  45. > either a 386 or an a500?  They are both old and outdated.  What 
  46. > difference does it make when people are buying $1100 PowerMacs and 
  47. > Pentium systems?
  48.  
  49. You're totally dodging the point.  The point is that a game
  50. like Worms, which can run on a 7 Mhz, 1/2 MB RAM Amiga, is at
  51. least as good as the Crap that is out there for the pee cee.
  52.  
  53. > You're bragging about this?  For $1300 you can get a PowerMac 6116 with 
  54. > 8Megs of RAM, a 500Mb Hard Drive, a good quality 14" monitor, a modem, a CD-ROM 
  55. > drive, and loads of software
  56.  
  57. I don't think so.
  58. If that were true, I think they would have a better market
  59. share than 7% or whatever.  I mean, their 040 models used to
  60. cost $2000+ a year or two ago.
  61.  
  62. > Besides the software, which you would have to pay extra for also, you can 
  63. > get a dx/2-66 with all of the hardware you named for less than $1300 and 
  64. > you would have a much faster system.  Just look in Computer Shopper 
  65. > sometimes.
  66.  
  67. Eh?? Not with all that software he mentioned!!  Most of which
  68. isn't even comparable on the PC (Scala, Photogenics, etc.)
  69. Then, you mention "speed" We Amiga users do not NEED a computer
  70. that "has more MIPS" than our next door neighbors.. We just
  71. need A BETTER machine..  With custom chips and premptive
  72. multitasking that DO NOT REQUIRE a 486 or Pentium to work!
  73.  
  74. > >And you have a system that *creeps* along and that is not really supported
  75. > >any more because the market shifts to the Pentium/PCI. Duh.
  76. > A dx/2-66 doesn't creep along at all.  But if a dx/2-66 creeps, an Amiga 
  77. > must run backwards.
  78.  
  79. Uh, Using Windoze, especially 95, which is what will probably
  80. become the standard quite soon, it most certainly does crawl.
  81. My Amiga 3000 with a 25 mhz 030, ALWAYS has a speedy workbench,
  82. and I almost never get "low memory" messages, and if I do,
  83. that's cuz I've only got 4 megs.  Try running Winslows on THAT!
  84.